审理法院

　　安徽省桐城市人民法院

　　委托代理人

　　原告：厚某，委托诉讼代理人：姚继会律师

　　被告：网某，A融资租赁（中国）有限公司宁波分公司，丁某

　　三、案情介绍

　　原告厚某因一起机动车交通事故受伤，要求被告网某、A融资租赁（中国）有限公司宁波分公司、丁某赔偿各项损失共计189695.1元。事故中网某负次要责任，涉事车辆未投保交强险，车辆登记在A融资租赁（中国）有限公司宁波分公司名下。

　　案情分析

　　本案的争议焦点在于确定各被告应承担的赔偿责任及赔偿金额。原告主张其损失应由三被告赔偿，而被告网某和A融资租赁（中国）有限公司宁波分公司均提出抗辩，丁某未作答辩。

　　审判结果

　　法院最终判决：

　　被告网某赔偿原告厚某共计184137.1元，被告丁某对其中的183257.1元承担 连带责任 。

　　驳回原告厚某的其他诉讼请求。

　　律师作用

　　姚继会律师在本案中发挥了关键作用：

　　法律分析与指导：为原告提供法律咨询，详细解释相关法律规定及可能的法律后果。

　　证据收集与审查：收集事故认定书、医疗记录、鉴定意见书等关键证据，审查被告方证据。

　　制定辩护策略：根据案件事实和法律规定，制定有效的诉讼策略，主张原告的合法权益。

　　法庭辩护：在庭审中代表原告进行辩护，提出对公诉机关的证据进行质证，强调原告的损失和被告的责任。

　　争取最大利益：通过有效的法律辩护，为原告争取到合理的赔偿金额，超出了原告的预期。